Постановление суда № 136800683, 21.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/7317/26

провадження 2/201/4760/2026

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лісняк О.Г. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 травня 2026 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лісняк О.Г. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.

19 травня 2026 року справу розподілено для розгляду судді Антонюку О.А..

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 3 ст. 176, п. 1, 2 ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно ПРАВИЛЬНО зазначити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява та його адресу;

?позивачу необхідно без скорочень сказати третю особу приватного нотаріуса;

?позивачем зазначено ціну позову 979 875 грн., але звідки взялась дана сума та обґрунтований розрахунок сум, суду не надано;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

?зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів та надати суду відповідні документи, яким позивач визначив ціну позову даної квартири; позивачем зазначено, що був проведений моніторинг нерухомості на пр. Героїв, але суду роздруківок та документів також не надано на підтвердження даних розрахунків;

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція № Е0КС-6К8Т-МСР4-2ЕНВ від 13.05.2026 року про сплату ОСОБА_3 , про сплату судового збору за позовну заяву у розмірі 9 798,75 грн., проте суд не може визнати таку платіжну інструкцію належним доказом сплати судового збору ОСОБА_1 , оскільки платником квитанції є особа, яка не є учасником справи.

Отже, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позову документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 3, 5 Закону «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання права власності, чи виключали б позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за законом з об`єктів оплати судовим збором. А тому відповідно до вимог цього Закону при поданні вказаного позову необхідно сплатити судовий збір.

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню до позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

?позивачу з урахуванням його позовних вимог необхідно сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

?позивач суду не надав документів чи зверталась вона до нотаріуса для прийняття спадщини та яка останнім була надана відповідь;

?позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

?позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

?позивачем підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

?всі документи, що додаються до заяви повинні бути завірені позивачем із зазначенням ПІП, дати завірення та підписами; документи, які завірені ОСОБА_4 не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки доказів на надання правової допомоги позивачу суду надано не було.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів з дня отримання ухали, усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 4 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 3 ст. 176, п. 1, 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 21 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк