Постановление суда № 136797399, 25.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

25 травня 2026 року № 320/63981/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кочанової П.В., суддів Білоноженко М.А., Лиски І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України про визнання протиправною та нечинною постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

- визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 486 від 29.04.2025 р. у частині встановлення розміру разової грошової допомоги учасникам війни у сумі 450 грн.,

- зобов`язати Кабінет Міністрів України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , недоплачену суму щорічної разової допомоги за 2025 рік у розмірі 6633 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження колегією суддів під головуванням судді Кочанової П.В., призначено підготовче засідання на 3 лютого 2026 року о 13:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 3 лютого 2026 року о 13:00 год. відкладено до 3 березня 2026 року о 13:00 годині.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 3 березня 2026 року о 13:00 годині, розгляд справи відкладено до 5 березня 2026 року о 13:50 годині.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 5 березня 2026 року клопотання Кабінету Міністрів України про залучення до участі у справі Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено. Залучено Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відкладено розгляд справи до 16 квітня 2026 року о 12:00 годині.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 16 квітня 2026 року о 12:00 годині, розгляд справи відкладено до 30 квітня 2026 року о 13:00 годині.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року клопотання позивача про розгляд справи, призначеної на 30 квітня 2026 року о 13:00 годині, у режимі відеоконференції задоволено. Доручено Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 30 квітня 2026 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 30 квітня 2026 року, проведеному у режимі відеоконференції закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28 травня 2026 року о 13:00 годині.

Суд враховує, що матеріали справи містять клопотання позивача про проведення судового засідання у справі №320/63981/25 у режимі відеоконференції проведення якої доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України, відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 28 травня 2026 року о 13:00 годині у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку з відсутністю 28 травня 2026 року о 13:00 годині вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Київському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 28 травня 2026 року о 13:00 годині, у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 28 травня 2026 року о 13:00 годині у справі №320/63981/25 у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кочанова П.В.

Судді Білоноженко М.В.

Лиска І.Г.