Постановление суда № 136795784, 25.05.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

25 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/19273/22

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 20.01.2023 позов задоволено.

23.09.2024 Житомирським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи.

Ухвалою суду від 02.06.2025 виправлено помилку, допущену при оформленні Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа виданого у даній справі.

15.05.2026 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у резолютивній частині.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки та задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі від 02.06.2025 постановленої у справі № 240/19273/22 допущену описку.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість зазначеної дати видачі виконавчого листа "24.09.2024" читати "23.09.2024".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко