Постановление суда № 136783909, 25.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. Справа № 924/364/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Дунаївці

до фермерського господарства "Ілона", с. Миньківці, Кам`янець-Подільський район

про: визнання недійсним рішення загальних зборів фермерського господарства "Ілона", оформленого протоколом №5 від 08.03.2025р. загальних зборів учасників фермерського господарства "Ілона";

- визнання недійсним рішення загальних зборів фермерського господарства "Ілона", оформленого протоколом №6 від 10.03.2025р. загальних зборів учасників фермерського господарства "Ілона";

- визнання недійсним статуту фермерського господарства "Ілона" в новій редакції, затвердженої рішенням загальних зборів членів фермерського господарства "Ілона" від 10.03.2025р.;

- скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену щодо фермерського господарства "Ілона" 12.03.2025р. за номером 1006571070019000216

Представники сторін:

від позивача: Філіпов Ю.М. згідно ордеру ВХ № 1122939 від 02.04.2026

від відповідача: не з`явився

У підготовчому судовому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Ілона" про: визнання недійсним рішення загальних зборів фермерського господарства "Ілона", оформленого протоколом №5 від 08.03.2025р. загальних зборів учасників фермерського господарства "Ілона"; визнання недійсним рішення загальних зборів фермерського господарства "Ілона", оформленого протоколом №6 від 10.03.2025р. загальних зборів учасників фермерського господарства "Ілона"; визнання недійсним статуту фермерського господарства "Ілона" в новій редакції, затвердженої рішенням загальних зборів членів фермерського господарства "Ілона" від 10.03.2025р.; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену щодо фермерського господарства "Ілона" 12.03.2025р. за номером 1006571070019000216 за правилами загального позовного провадження встановлено відповідачу строк для подання відповіді на відзив.

05.05.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 15год 00хв "25" травня 2026 року.

25.05.2026 через систему ''Електронний суд'' від представника позивача, адвоката Філіпова Ю.М. надійшла заява, відповідно до якої просить суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 13312 грн.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає таке.

Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд Ааналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду у справі №924/364/26 підписана представником позивача адвокатом Філіповим Юрієм Миколайовичем, який відповідно до договору про надання правничої допомоги не обмежений у поданні відповідної заяви.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником, подана з дотриманням встановленого ГПК України строку, суд доходить висновку про те, що позивач розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд, а відтак суд задовольняє заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Зважаючи на те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд спору судовий збір не повертається, що має наслідком відмову в задоволенні відповідної заяви.

Керуючись ст. 226, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'', суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 25.05.2026 про залишення позову без розгляду у справі №924/364/26 задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

В задоволенні заяви позивача від 25.05.2026 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 25.05.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 25.05.2026.

Суддя В.В. Димбовський