Постановление суда № 136780353, 25.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12365/25

Провадження № 6/524/257/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія « Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

24 лютого 2026 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за договором № 630729465 від 11.09.2017 року, що виникла станом на 23.02.2021 року, у розмірі 26 217,17 грн., що є боргом за кредитом (тілом кредиту), а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. та 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

03 квітня 2026 року на виконання рішення суду від 24.02.2026 року видано виконавчий лист.

21 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача ТОВ « ФК «Еліт Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі виданого 03 квітня 2026 року на виконання рішення від 24 лютого 2026 по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просили виправити описку, а саме вказати вірну дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволення.

Керуючись ст. 258 - 261, 269, 352 - 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/12365, 2/524/657/26 виданого 03 квітня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначити вірну дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання: «27.03.2029 року».

Ухвала виготовлена та підписана 25 травня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: