Постановление суда № 136780238, 25.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 755/5611/26

Номер провадження 2/373/1566/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Ульянова Тетяна Володимирівна, Виконавчий комітет Дівичківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на частку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 . Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3223387201:03:003:0050, що розташована в с. Стовп`яги Київської області. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,3426 га, кадастровий номер 3223387201:03:003:0035, що розташована в АДРЕСА_2 . Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 2,492 га, кадастрові номери 3223387200:05:014:0025 та 3223387200:06:003:0031, розташовані на території Стовп`язьської сільської ради Київської області.

Позовна заява була подана до Дніпровського районного суду м. Києва та ухвалою від 21 квітня 2026 року направлена до Переяславського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Підсудність справи за Переяславським міськрайонним судом Київської області визначена в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України (за місцезнаходженням об`єкту нерухомості, вартість якого є вищою).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 31, 32 ЦПК України, спори про підсудність між судами не допускаються, справа направлена за підсудністю д іншого суду, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст.31, 32, 178, 187,191 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Ульянова Тетяна Володимирівна, Виконавчий комітет Дівичківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 15 червня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві та пояснення щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк