Постановление суда № 136777953, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1626/26 2/335/1540/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

25 травня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у цивільній справі № 335/1626/26, провадження 2/335/1540/2026, за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат на 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 Концерн «Міські теплові мережі» в особі представника Гончарова Василя Івановича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою судді від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху із надання строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів направлення листом з описом вкладення відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

20.05.2026 від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Концерну «Міські теплові мережі» доказ сплати судового збору у сумі 2 622,40 грн за подання позову у справі № 335/1626/26, копію довідки з пошти про причину повернення рекомендованого листа № 6909100150174 від 19.02.2026, накладну № 6909100150174 АТ «Укрпошта» на операцію «Приймання» від 19.02.2026, які необхідні для встановлення факту існування підстав для відкриття провадження у справі.

За наслідками розгляду цього клопотання судом у день призначеного судового засідання 20.05.2026 винесено ухвалу про відмову в його задоволенні.

Разом із тим, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення цієї ухвали 21 травня 2026 року замість вірної дати 20 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі від 20.05.2026 по цій справі допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до вказаної ухвали, виправивши помилково зазначенудату її постановлення «21 травня 2026 року» на вірну дату «20 травня 2026 року».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у цивільній справі № 335/1626/26, провадження 2/335/1540/2026, за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат на 3% річних, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме виправити помилково зазначену дату постановлення цієї ухвали «21 травня 2026 року» на вірну «20 травня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Шалагінова