Постановление суда № 136773754, 21.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"21" травня 2026 р. Справа № 363/2960/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

13 травня 2026 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №68023545, відкритому на підставі виконавчого напису №12591, вчиненого 17.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №912038937, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець Горелик Є.Б. та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича перебуває виконавче провадження №68023545, відкрите на підставі виконавчого напису №12591, вчиненого 17.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №912038937.

30.12.2021 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яке станом на момент розгляду заяви є відкритим та не завершеним.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого первісний кредитор відступив право грошової вимоги за кредитним договором №912038937.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до якого право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №912038937.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 та Акта приймання-передачі реєстру боржників право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у розмірі 5 829,70 грн, що складається з: 1 935,00 грн- тіло кредиту; 0,00 грн - відсотки; 3 894,70 грн - штрафні санкції.

З наданих доказів вбачається, що право вимоги за кредитним договором було належним чином відступлено заявнику, а виконавче провадження є відкритим.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається перехід до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони.

Судом встановлено факт переходу права вимоги від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», що підтверджується договором факторингу та доданими доказами.

Таким чином, наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні №68023545, відкритому на підставі виконавчого напису №12591 від 17.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №912038937 у розмірі 5 829,70 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя С.В. Олійник