Постановление суда № 136772003, 21.05.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5358/24

Провадження № 2/188/531/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно В.В.

сторони по справі № 191/5358/24

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»

відповідач: ОСОБА_1

про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року, при підписанні заочного рішення у справі № 191/5358/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом виявлено описку в даті прийняття рішення, а саме замість правильної дати «14 травня 2026 року» помилково зазначено «14 березня 2026 року.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд переглянувши частково матеріали справи, вважає потрібним описку, допущену в рішенні суду від 14.05.2026 року - виправити.

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У даному випадку, в судовому засіданні встановлено, що при виготовлені заочного рішення у справі № 191/5358/24, судом допущено описку в даті прийняття рішення, а саме замість правильної дати «14 травня 2026 року» помилково зазначено «14 березня 2026 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Виправити описку у вступній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року у цивільній справі №191/5358/24 провадження №2/188/531/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначити вірною дату прийняття рішення - 14 травня 2026 рік.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року у цивільній справі №191/5358/24 провадження №2/188/531/2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна