№ 136771906, 18.05.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1591/26

Провадження № 3/0182/661/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої АТ «НЗФ», головний бухгалтер, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №125/32-00-04-01-14 від 04 березня 2026 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером АТ «НЗФ» вчинила правопорушення, а саме: порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: вналсдіок неправомірного визначення податкового кредиту порушено абз. а) п. 198.1, п. 198.2, п. 198 з урахуванням норм п. 44.1 ст. 44, ст. 201 Податкового кодексу України( зі змінами та доповненнями, діючими в період , що охоплений перевіркою), що призвело до завищення суми податкового кредиту по декларації з ПДВ за листопад 2025 року завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у листопаді 2025 року в розмірі 65 180,00 грн., внаслідок чого порушено п. 200.1 абз. в) п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 заявляла різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №60/32-00-04-01-02-01-00186520 від 29.01.2026 року, вказаний адміністративний протокол надійшов до суду 12.03.2026 р., судові засіданні були призначені на 09.04.2026 р., 08.05.2026 р., які були відкладені за заявами та клопотаннями правопорушниці, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова