Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1663/25
Провадження № 1-р/202/20/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра заяву заступника начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 13.04.2026 року про зобов`язання вчинити певну дію, за скаргою ОСОБА_4 , поданою в порядку 303 КПК України, на бездіяльність прокурора
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищезазначена заява
До початку розгляду прокурор до суду надав заяву про залишення без розгляду вищезазначеної заяви.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Приймаючи до уваги, що прокурор не підтримує вказану заяву, просить залишити її без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити заяву прокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву прокурора ОСОБА_3 .
Залишити без розгляду заяву заступника начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 13.04.2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136771827, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 202/1663/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: