Постановление суда № 136765732, 22.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/13593/25

Провадження № 6/524/224/26

УХВАЛА

22 травня 2026 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 25 березня 2026 року у справі № 524/13593/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 25 березня 2026 року, а саме правильно зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 лютого 2026 року, яке набрало законної сили 07 березня 2025 року, суд частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором № 48662-12/2024 від 22 грудня 2024 року в сумі 18680 грн 80 коп. та судовий збір у сумі 2393 грн 63 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Разом із тим, у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення до виконання «07.06.2029» замість правильного «07.03.2029».

За правилами частин першої, четвертої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 25 березня 2026 року, ураховуючи, що рішення суду не було виконано.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 25 березня 2026 року у справі № 524/13593/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 25 березня 2026 року у справі № 524/13593/25, зазначивши строк пред`явлення до виконання «07.03.2029» замість неправильного «07.06.2029».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук