Постановление суда № 136765321, 22.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
22.05.2026
Номер дела
369/8871/26
Номер документа
136765321
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/8871/26

Провадження №1-кс/369/1276/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42024112200000061 від 25.06.2024 року за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 254, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 241 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42024112200000061 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 254, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 241 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Так, до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області надійшли матеріали щодо можливого вчинення невідомими особами безгосподарського використання земель, що призвело до тривалого зниження і втрати їх родючості, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №42024112200000061 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 254 КК України, було встановлено, що невідомі особи у нічний час здійснюють таємне викрадення деревини з різних ділянок лісу на території Забуянського лісництва для випалювання деревного вугілля та підтримки роботи стаціонарних джерел (бочок).

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №42024112200000061 від 25.06.2024 було встановлено, що невідомими особами, здійснюється забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами, відходами промислового чи іншого виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Так, слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області було надане доручення на встановлення осіб, причетних до вищевказаного злочину.

Проведеними заходами встановлено факт незаконної діяльності організованої злочинної групи осіб, які здійснюють свою фінансово-господарську діяльність без відповідних дозвільних документів, в порушення вимог ЗУ «Про охорону земель», Земельного кодексу України, ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», ЗУ «Про відходи» та інших законодавчих актів, на території суміжних земельних ділянок, які огороджені одним суцільним парканом із кадастровими номерами:

3222782300:14:002:0002 цільове призначення (для ведення особистого селянського господарства) площа 0,3 Га, власником якої є ОСОБА_5 ;

3222782300:12:002:0031 - цільове призначення (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), власником якої є підприємство ТОВ "НЬЮЕКОЛАЙФ" код ЄДРПОУ 39371954, директором та власником даного підприємства є ОСОБА_6 ;

На вищевказаних земельних ділянках розміщено 9 стаціонарних джерел забруднення атмосферного повітря (піролізні печі (бочки), які в сукупності утворюють виробничий комплекс з випалювання деревного вугілля.

Функціонування вищевказаного комплексу супроводжується виділенням кожним із джерел забруднення шкідливих речовин в атмосферне повітря, а також утворенням рідких відходів у вигляді різної за своїм хімічним складом смолистої маси, сформованої внаслідок термічної обробки переважно твердих порід деревини.

Проведеними заходами встановлено що на території суміжних земельних ділянок із кадастровими номерами 3222782300:14:002:0002 (власник: ОСОБА_5 ), 3222782300:12:002:0031 (власник: ТОВ «Ньюеколайф») - координати (50.556320, 29.608326), які розташовані в с. Кодра, Бучанського району, Київської області розташовані стаціонарні джерела викиду забруднюючих речовин, але станом на 13.04.2026 - не функціонують, ділянка виглядає закинутою, місце розташування вказаних джерел не змінилось але візуально помітно що вирізані «гопки» які слугували для термічної обробки деревини.

Згідно проведених попередньо оглядів, можна встановити що в період із червня 2025 року на території ділянки, розташування об`єктів (пілорізних печей, споруд, стовпів, тощо) - не змінювалось.

З 03.12.2025 по 16.04.2026 виявлено відсутність деревини яка була за печами № 1 та 2, яку ймовірно було прибрано або перенесено частину деревини (яка у 2025 році там складувалась) та частину ближче до забору.

При цьому:

Піч № 1 стояла відкритою, в середині візуально - була відсутня топка, яка слугувала для термальної обробки деревини, злів лежали залишки обгорілої деревини;

Піч № 2 стояла відкритою, а з верху па трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена);

Піч № 3 стояла закритою, а з верху па трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена);

Піч № 4 стояла частково відкритою, а з верху на трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена), в середині знаходиться речовина чорного кольору, ймовірно зіпсоване дерев`яне вугілля;

Піч № 5 стояла закритою, а з верху на трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена);

Піч М 6 стояла закритою, а з верху на трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена);

Піч № 7 стояла закритою. а з верху на трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена);

Піч № 8 стояла закритою, а з верху на трубі (яка йде з топки - стояла заглушка, або вона була заварена);

Отже, в період із 03.12.2025 по 16.04.2026 - із печі № 1 було демонтовано внутрішні конструкції, печі № 2-8 - було законсервовано отвори для виходу забруднюючих речовин із топки.

В ході спілкування із місцевими мешканнями стало відомо, шо вказаний виробничий комплекс не функціонує приблизно із червня 2025 року, з яких причин припинила діяльність - не відомо, але до припинення діяльності - функціонувало безперервно.

Постачальником деревини був начальник Кодрянського нижнього складу філії столичний лісовий офіс Макарівського надлісництва ДП «Ліси України/?, що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Копра, вул. Привокзальна, 18 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час продовжує протиправну діяльність із викрадення деревини, але дотримується заходів конспірації і здійснює вивезення здебільшого у темну пору доби.

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3222782300:14:002:0002 цільове призначення (для ведення особистого селянського господарства) площа 0,3 Га, власником якої є ОСОБА_5 , 3222782300:12:002:0031 - цільове призначення (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), власником якої є підприємство ТОВ "НЬЮЕКОЛАЙФ" код ЄДРПОУ 39371954, для відібрання зразків ґрунту, повітря та інших зразків із залученням відповідних спеціалістів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи заяву та доводи прокурора на які останній посилається в клопотанні, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, при дослідженні доданих матеріалів, встановлено, що всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні не доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 172, 233-235, 255 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42024112200000061 від 25.06.2024 року за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 254, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 241 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 136765321 ?

Документ № 136765321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136765321 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136765321 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136765321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136765321, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 136765321, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 22.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 136765321 относится к делу № 369/8871/26

то решение относится к делу № 369/8871/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136765319
Следующий документ : 136765333