Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/6342/26
Провадження № 2/357/5470/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ" / вул.Маккейна Джона, будинок 39, м.Київ, , 01042 /
до
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
Третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» / вул. Сковороди Григорія, буд. 1, м.Київ, 04070 /
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року представник ТОВ ФК "УНО КАПІТАЛ" Овсейчук В.С. звернувся через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30300 грн.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, положення ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представником ТОВ ФК "УНО КАПІТАЛ" в порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" інформації/документів необхідних для всебічного розгляду даної справи.
Згідно з частино 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
При цьому суд, з огляду на подання заявником документів в електронній формі та їх значний обсяг, враховуючи норми Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 зі змінами, з метою процесуальної економії та з огляду на відсутність у суду технічної можливості друку додатків до позовної заяви, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.
Керуючись ст. 184,187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначивши справу до розгляду на 09 липня 2026 року о 14:15 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).
Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі.
Витребувати у банка-емітента, яким є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (Код ЄДРПОУ: 14352406, адреса; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.75:
- інформацію щодо підтвердження факту належності боржнику яким/якою є -
ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку
№ НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК
КРЕДИТ ДНІПРО" за період з 16.08.2023. р. включно та протягом наступних п`яти
календарних днів у сумі 5000 грн за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного
провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. Я. Ярмола
Судебное решение № 136761213, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 22.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 357/6342/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: