Постановление суда № 136760857, 20.05.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1055/26

Провадження № 2/286/1247/26

У Х В А Л А

20.05.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 27.04.2026 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.05.2026.

Під час судового розгляду було встановлено, що зазначена позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її, позивача, тіткою, а також визначити їй додатковий строк необхідний для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 . При цьому, нею не зазначено, який саме строк їй необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак, зміст позовних вимог не конкретизований.

Крім того, в обгрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4338 га, яка розташована на території Словечанської сільської ради. Вона є спадкоємцем за законом після смерті тітки, але не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як їй не було відомо про наявність у тітки земельної ділянки. Крім того, нею не доведено факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

Однак, причини неможливості доведення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не обгрунтувала належним чином, зокрема не зазначила, що унеможливлює встановлення вказаного факту в позасудовому порядку (які саме документи відсутні).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, шляхом конкретизування змісту позовних вимог та належного обгрунтування позовних вимог щодо причин неможливості доведення факту родинних відносин в позасудовому порядку.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Підготовче судове засіданні відкласти на 15 год. 30 хв. 25.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець