Постановление суда № 136758029, 20.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8763/26

Провадження № 2/161/5001/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» через свого представника Пеєскову С.В., звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою представником позивача ТОВ «Бізнес Позика» Пєсковою С.В., подано клопотання про витребування у АТ «ПУМБ» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.07.2025 року (дата видачі кредиту) по 06.11.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.

Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

З огляду на те, що зазначена інформація у клопотанні про витребування відноситься до банківської таємниці, можна дійти висновку, що у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів.

Відомості про випуск на ім`я ОСОБА_1 вказаної банківської картки № НОМЕР_1 та зарахування на неї грошових коштів за період з 17.07.2025 24.07.2025 та 30.10.2025 06.11.2025, мають значення для вирішення даної справи. Водночас, представником позивача належним чином не обґрунтовано та не доведено необхідності у витребуванні виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.07.2025 року (дата видачі кредиту) по 06.11.2025 року (дата закінчення терміну кредитування). За таких обставин, клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Пєскової С.В. слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Пєскової С.В. - задовольнити частково.

Витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про надходження на цю банківську картку грошових коштів за період з 17.07.2025 24.07.2025 та 30.10.2025 06.11.2025. У решті вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати АТ «ПУМБ» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829), надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про надходження на цю банківську картку грошових коштів за період з 17.07.2025 24.07.2025 та ІНФОРМАЦІЯ_1 06.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур