Постановление суда № 136755676, 21.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 травня 2026 року Справа № 520/5061/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про розгляд звіту про виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 по справі №520/5061/24 адміністративний позов задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років у розмірі 25 % від посадового окладу та окладу за військове звання за період з 01 квітня 2022 року по 30 листопада 2022 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) надбавку за вислугу років у розмірі 25 % від посадового окладу та окладу за військове звання за період з 01 квітня 2022 року по 30 листопада 2022 року.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження військової служби, з урахуванням надбавки за вислугу років, за період з 01 квітня 2022 року по 30 листопада 2022 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) надбавку за особливості проходження військової служби, з урахуванням надбавки за вислугу років, за період з 01 квітня 2022 року по 30 листопада 2022 року та з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 квітня 2022 року по 31 грудня 2022 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 квітня 2022 року по 31 грудня 2022 року.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року по справі № 520/5061/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно при звільненні з військової служби та одноразової грошової допомоги при звільненні за три календарні роки скасовано.

Ухвалено постанову, якою в скасованій частині задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 :

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо не проведення відповідного перерахунку та виплати сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: одноразову грошову допомогу при звільненні за три календарні роки та грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно при звільненні, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення, а саме: одноразову грошову допомогу при звільненні за три календарні роки та грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно при звільненні з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року №520/5061/24 залишити без змін..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 по справі №

520/5061/24 замінено боржника військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) у виконавчих провадженнях: № 78324125, № 78324127, № 78324236, № 78324237, № 78324238 та № 78324239 на його правонаступника військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

08.12.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 по справі №520/5061/24 в порядку ст. 382 КАС України, у якій просить суд:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 по справі № 520/5061/24.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у справі № 520/5061/24 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 по справі №520/5061/24 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 по справі № 520/5061/24 в порядку ст. 382 КАС України - задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду письмовий звіт з відповідними доказами про виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі від 25.07.2024 року №520/5061/24 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 по справі № 520/5061/24.

На виконання вказаної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України подано до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі № 520/5061/24.

Разом із поданим звітом представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України звернувся до суду з клопотанням про розгляд звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що участь у судовому засіданні є необхідною для надання пояснень, обґрунтувань, доповнень та коментарів щодо змісту поданого звіту і обставин виконання судових рішень у справі № 520/5061/24.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, процесуальний закон передбачає можливість розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, зокрема за клопотанням сторони.

З огляду на характер судового контролю у цій справі, обсяг зобов`язань, покладених судовими рішеннями на боржника, заміну боржника у виконавчих провадженнях на Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, а також необхідність перевірки належності та повноти виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 і постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025, суд доходить висновку про доцільність розгляду поданого звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому суд зазначає, що призначення звіту до розгляду в судовому засіданні не є оцінкою судом належності чи неналежності виконання судового рішення, а спрямоване на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду питання про виконання судових рішень у справі № 520/5061/24.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 370, 382, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про розгляд звіту про виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи задовольнити.

Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі № 520/5061/24.

Судове засідання призначити на 27 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №13.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо поданого Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України звіту про виконання судового рішення, а також докази на підтвердження своїх доводів, у разі їх наявності.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду звіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бадюков Ю.В.