Постановление суда № 136755534, 04.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата принятия
04.05.2026
Номер дела
450/160/25
Номер документа
136755534
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/160/25

Провадження № 2/450/1025/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сидорак Наталія Богданівна до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сидорак Наталія Богданівна до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, загальною площею 1,0095 га, розташовану на території Чижиківської сільської ради, яка була передана для ведення товарного сільського виробництва на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 575 від 27.12.2002 року, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7875 га кадастровий номер 4623687900:07:000:0243 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0, 2220 га, кадастровий номер 4623687900:09:000:0141; визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв. м. , з яких 17,4 кв. м. житлової площі та 14,9 кв. м. допоміжної площі.

Ухвалою судді від 15.01.2025 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2025 року постановлено клопотання представника позивача адвоката Сидорак Н. Б. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокатка Сидорак Наталія Богданівна до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задоволити; провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокатка Сидорак Наталія Богданівна до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до залучення у даній справі правонаступника, після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.04.2026 року провадження у справі поновлено.

07.04.2026 року представником позивача адвокатом Сидорак Н. Б. подано на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 , а також про залучення до справи в якості третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витребування від приватного нотаріуса Олефір Р. В. належним чином завірену копію спадкової справи №73944841, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребування від Шостої львівської державної нотаріальної контори (81652, просп.. 4. Калини, 109, м. Львів) належним чином завірену копію спадкової справи № 74850625, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке вона мотивує тим, що відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 був її син ОСОБА_6 , який у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входять права та обов`язки померлого. Заявник зазначає, що відповідно до положень ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та народження. При цьому діти спадкоємця подали заяви про відмову від прийняття спадщини, а дружина подала заяву про її прийняття, у зв`язку з чим саме ОСОБА_3 є особою, яка претендує на прийняття спадщини та має бути залучена до участі у справі як правонаступник. Також у клопотанні зазначено, що для підтвердження кола спадкоємців, факту відкриття спадщини та її прийняття необхідно витребувати спадкові справи, які перебувають у володінні нотаріальних органів, оскільки самостійне отримання таких документів є неможливим у зв`язку з нотаріальною таємницею. Зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення питання про процесуальне правонаступництво та визначення належного складу учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, від адвоката Сидорак Н. Б. надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, таке вона підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80841740 від 15.04.2025 року, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена 15.04.2025 року спадкова справа № 59/2025 року, номер у Спадковому реєстрі: 73944841 приватним нотаріусом Львівського району Львівської області Олефіром Р. В.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 29.04.2001 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружились 29.04.2001 року, про що було зроблено запис за № 533.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83208257 від 11.11.2025 року, після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена 11.11.2025 року спадкова справа № 342/2025 року, номер у Спадковому реєстрі: 74850625 Шостою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

Разом з тим, відповідно до заяви № 17 ОСОБА_5 від 19.01.2026 року (спадкова справа № 342/2025), поданої в Шосту львівську державну нотаріальну контору Львівської області, такий відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь дружини померлого ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 06.04.2002 року, відповідно до якої батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Проте, відповідно до заяви № 1087 ОСОБА_4 від 10.12.2025 року (спадкова справа № 342/2025), поданої в Шосту львівську державну нотаріальну контору Львівської області, такий відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь дружини померлого ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 22.03.2006 року, відповідно до якої батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Беручи до уваги те, що правонаступником ОСОБА_1 у спірних правовідносинах є ОСОБА_3 , як вбачається із наданих адвокатом Сидорак Н. Б. до клопотання документів, а тому слід залучити ОСОБА_3 у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Окрім цього, з огляду на предмет спору та необхідність повного і всебічного з`ясування кола спадкоємців та обставин прийняття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки ухвалене у справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 76, 84, 128, 197-198, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача адвоката Сидорак Н. Б. задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сидорак Наталія Богданівна до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації:

АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сидорак Наталія Богданівна, до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського району Львівської області Олефіра Р. В. (80100, м. Пустомити, вул. Грушевського, 52, Львівський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи № 59/2025, заведеної 15.04.2025 року, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер у Спадковому реєстрі 73944841.

Витребувати від Шостої львівської державної нотаріальної контори (81652, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109) належним чином завірену копію спадкової справи № 342/2025, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер у Спадковому реєстрі № 74850625.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сидорак Наталія Богданівна, до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 10 год. 00 хв. 28.07.2026 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Третім особам, які беруть участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 28.07.2026 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pu.lv.court.gov.ua/sud1316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136755534 ?

Документ № 136755534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136755534 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136755534 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136755534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136755534, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 136755534, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 136755534 относится к делу № 450/160/25

то решение относится к делу № 450/160/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136755525
Следующий документ : 136755542