Постановление суда № 136751020, 13.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/10310/26

ун. № 759/12385/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (код ЄДРПОУ 45530596, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Святошинська, 30), третя особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» (код ЄДРПОУ 41029047, адреса місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Святкова, 48) про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправними діями Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» з ненадання обґрунтованої, чіткої, зрозумілої та вичерпної відповіді на усі питання, поставлені у зверненні від 04.03.2025 року за №221, ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, а також стягнути із відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 43 235 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Суддя, вивчивши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вимог вказаного пункту ЦПК України, позивачем не зазначено у позові відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронних кабінетів у системі «Електронний суд».

Також суддя вважає за необхідне зауважити, що, зазначаючи дані третьої особи, позивачем допущено описку у зазначенні номеру мобільного телефону, за яким, у разі необхідності, можна контактувати із уповноваженими особами громадської організації.

Крім того, суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Даний позов подано саме в електронній формі, з його змісту не вбачається, що третя особа - Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» не має зареєстрованого у системі «Електронний суд» електронного кабінету, що позбавляє суддю можливості перевірити дотримання позивачем вимог щодо скерування третій особі процесуальних документів саме в електронному вигляді.

У той же час, зі змісту поданого позову та долучених до нього документів не вбачається, що позивачем у передбаченому ЦПК України порядку було скеровано третій особі копію позовної заяви із долученими до неї документами на дійсну адресу здійснення діяльності третьої особи засобами поштового зв`язку або до електронного кабінету у системі "Електронний суд".

У той же час, суддя не погоджується із доводами позивача про те, що оскільки він є головою Громадської організації «Проти придурків та ідіотів», а його електронна адреса збігається із адресою третьої особи, то йому не слід скеровувати копію позову з додатками.

Так, позивач та третя особа є самостійними учасниками судового провадження, більше того третя особа має статус юридичної особи, якій присвоєний ідентифікаційний номер - код ЄДРПОУ, за яким уповноваженій особі Громадської організації «Проти придурків та ідіотів» можливо зареєструвати даного суб`єкта права у системі «Електронний суд».

Таким чином, відсутність у суду документального підтвердження скерування позивачем усім учасникам справи копії позову з додатками, відсутність інформації про наявність або відсутність у системі «Електронний суд» електронних кабінетів, а також недостовірні контакти уповноваженої особи громадської організації є суттєвими недоліками, які підлягають виправленню позивачем у визначений судом строк.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач, звертаючись до суду із позовом, не дотримався вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 43, 76-79, 175-177, 185-187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (код ЄДРПОУ 45530596, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Святошинська, 30), третя особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» (код ЄДРПОУ 41029047, адреса місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Святкова, 48) про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду відомостей про наявність або відсутність у відповідача та третьої особи електронного кабінету у системі «Електронний суд»,

- скерування на дійсну адресу здійснення діяльності Громадської організації «Проти придурків та ідіотів» (код ЄДРПОУ 41029047, адреса місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Святкова, 48) або до електронного кабінету у системі «Електронний суд» копії позовної заяви із доданими до неї документами та надання суду доказів про таке,

- зазначення достовірного номеру мобільного телефону третьої особи.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.