Постановление суда № 136748482, 21.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6503/19

Провадження № 6/638/247/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Харків

Шевченківського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого-судді Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Черкашиної А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу дублікату судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила видати дублікат судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/6503/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн

В обґрунтування заяви вказала, що 16.08.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова видано Акціонерному товариству «Харківобленерго» (далі товариство, стягувач) судовий наказ у справі №638/6503/19 про стягнення з ОСОБА_1 (далі боржник) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір - 192,10 грн.

У подальшому вищевказаний судовий наказ пред`явлено товариством до примусового виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області.

24.09.2019 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59921200 з примусового виконання судового наказу у справі №638/6503/19 про стягнення з боржника на користь товариства заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

18.02.2021 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано, виконавче провадження №59921200 завершено.

Згідно довідки Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.08.2025 №137478 при пересилці засобами поштового зв`язку було втрачено судовий наказ №638/6503/19 про стягнення з боржника на користь товариства заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн, що унеможливлює його виконання та, відповідно, у стягувача відсутня об`єктивна можливість повторно пред`явити його до виконання.

Таким чином, вищевказаний виконавчий документ №638/6503/19 від 16.08.2019 є втраченим саме з вини Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

25 лютого 2026 року до суду надійшли заяви представника АТ «Харківобленерго» про розгляд справи за її відсутності та пояснення в яких вона просила задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Таким чином, у відповідності до ст.247 ЦПК фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши подану заяву з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів справи 16.08.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова видано Акціонерному товариству «Харківобленерго» судовий наказ у справі №638/6503/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір - 192,10 грн.

У подальшому вищевказаний судовий наказ пред`явлено товариством до примусового виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області.

24.09.2019 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59921200 з примусового виконання судового наказу у справі №638/6503/19 про стягнення з боржника на користь товариства заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

18.02.2021 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано, виконавче провадження №59921200 завершено.

Згідно довідки Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.08.2025 №137478 при пересилці засобами поштового зв`язку було втрачено судовий наказ №638/6503/19 про стягнення з боржника на користь товариства заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн, що унеможливлює його виконання та, відповідно, у стягувача відсутня об`єктивна можливість повторно пред`явити його до виконання.

Таким чином, вищевказаний виконавчий документ №638/6503/19 від 16.08.2019 є втраченим саме з вини Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також, у постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням 22.03.2018 неодноразово переривався та не закінчився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою звернення судового рішення до виконання, необхідним є видача дублікату даного судового наказу у справі № 638/6503/19, який фактично було втрачено, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 353, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу дублікату судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Видати дублікат судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/6503/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.03.2017 по 31.12.2018 в розмірі 9878,28 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Штих