Постановление суда № 136748237, 22.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/476/25

Номер провадження 6/404/84/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, у справі № 404/476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 3165901 від 18.09.2022 року в загальній сумі 30894,80 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 4000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 26894,80 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн (а.с.130-131).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 грудня 2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 вересня 2025 року. Другий абзац резолютивної частини рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 вересня 2025 року, викладено в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 3165901 від 18.09.2022 року в загальній сумі 30894,80 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 4000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 26894,80 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн» (а.с. 135).

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист (а.с. 144).

Через канцелярію Фортечного районного суду міста Кропивницького Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано заяву (вх. № 11895 від 12.03.2026 року) про виправлення помилки у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 вересня 2025 року та у виконавчому листі, щодо не вірного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (а.с. 145-154).

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 08 квітня 2026 року розгляд заяви призначено в судове засідання (а.с. 157).

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду, та помилки у виконавчому листі, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, суд встановив таке.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно договору № 3165901 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.09.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 РНОКПП останнього вказано НОМЕР_1 (а.с. 32-49).

Однак при виготовленні тексту заочного рішення суду допущено описку, а саме: у абзаці «Відомості про учасників справи» допущено описку, щодо невірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, а саме вказано « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, оскільки в заочному рішенні суду допущену описку щодо невірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, тому заява в частині виправлення описки у заочному рішенні суду підлягає задоволенню.

Крім того, у поданій заяві заявник також просить суд виправити допущені помилки у виконавчому листі, а саме: щодо невірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так як виконавчий лист був виданий на підставі рішення суду, виправленню підлягає і помилка, допущена у виконавчому лист.

Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, у справі № 404/476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 вересня 2025 року, у справі № 404/476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, а саме у абзаці «Відомості про учасників справи» правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, вважати « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 404/476/25 виданого 27 лютого 2025 Фортечним районним судом міста Кропивницького у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

Правильною реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача, вважати « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 22.05.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка