Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/1129/26
Номер провадження2/205/2269/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Кеню Д.В. звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 22033000571398 від 22.02.2022 року у розмірі 39 239,23 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Т.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява по справі №205/1129/26 про затвердження мирової угоди, в якій просять суд розглянути вищезазначену заяву без участі сторін та затвердити мирову угоду по справі №205/1129/26 укладену 16 квітня 2026 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .
30.04.2026 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій остання просить суд розглянути вищезазначену заяву без участі сторін та затвердити мирову угоду по справі №205/1129/26 укладену 16 квітня 2026 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Зазначена мирова угода, яка підписана сторонами цивільної справи, приєднана до справи.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідачів. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.200, 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати мирову угоду по справі №205/1129/26, укладену 16 квітня 2026 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , за якою:
1.1.Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором № 22033000571398 від
22.02.2022 року в сумі 39239,23 гривень, (Тридцять дев`ять тисяч двісті тридцять дев`ять
гривень 23 копійки).
1.2.Відповідач зобов`язується частково відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий
збір у розмірі 1211,20 гривень та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій
справі у розмірі 2500,00 гривень.
1.3.Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами
цієї Мирової годи становить 42950,43 гривень. (Сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень
43 копійки).
1.4.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача; що
зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 42950,43 гривень (Сорок дві тисячі
дев`ятсот п`ятдесят гривень 43 копійки) згідно наступного графіку:
Місяць Період Суми
1 місяць 16.04.2026-30.04.2026 10000,00 гривень.
2 місяць 01.05.2026-31.05.2026 10000,00 гривень.
3 місяць 01.06.2026-30.06.2026 10000,00 гривень.
4 місяць 01.07.2026-31.07.2026 10000,00 гривень.
5 місяць 01.08.2026-31.08.2026 2950,43 гривень.
1.5 .Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами Позивача: Найменування юридичної особи: ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код за ЄДРПОУ юридичної особи 43453613, Валюта рахунку UАН, № рахунку НОМЕР_1 , Назва банку ПАТ «Сенс Банк», МФО (код банку) 300346, Призначення платежу:Погашення заборгованості за кредитним договором №22033000571398 від 22.02.2022 року по цивільній справі №205/1129/26, платник: ОСОБА_1 .
1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 42950,43 грн. (Сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 43 копійки) протягом 3 робочих днів з дати отримань коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.
2. Зобов`язання сторін:
2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №22033000571398 від 22.02.2022 року.
2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.
2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.
2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.
2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
3. Права Сторін
3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.
3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.
4. Строк дії Мирової угоди
4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.
5. Примусове виконання даної мирової угоди
5.1. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Новокодацького районного суду міста Дніпра у справі №205/1129/26 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.
5.2. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом дострокового стягнення з відповідача загальної суми боргу за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
5.3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржницею ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Костромітіна
Судебное решение № 136747447, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 205/1129/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: