Постановление суда № 13674610, 18.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2174

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 18" червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях - Гаврилюк І.В., Арнаутові Я.Б.

З участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „ЖЕО-105" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 5 березня 2009 року відкрито провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 5 березня 2009 року в забезпечення даного позову було накладено арешт на майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 5 526 (п"ять тисяч п"ятсот двадцять п"ять) гривень 07 копійок.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2009 року закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду.

Судом на обговорення постановлено питання про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, а вжиті судом заходи забезпечення позову скасувати, з наступних підстав.

Представник позивача в судове засідання не зявився тричі, а саме: 30.04.2009 року, 25.05.2009 року та 18.06.2009р., про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем знаходження вказаним позивачем, а саме за адресою: АДРЕСА_2, вимоги ст. 169 ЦПК України, сторонам розяснювались, що підтверджується повідомленням.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони, або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну своєї адреси під час провадження справи. При відсутності заяви про зміну адреси повістки надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть коли адресат за цією адресою більше не проживає.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 83, 154, 169, 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства „ЖЕО-105" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Скасувати всі заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 5 березня 2009 року, а саме:

скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 5 526 (п"ять тисяч п"ятсот двадцять п"ять) гривень 07 копійок.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути КП „ЖЕО-105", сплачений в АБ „Старокиївський банк" в м. Києві судовий збір у розмірі 55 (п"ятдесят п"ять) гривень 25 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.