Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4697/23-Е
Номер провадження 2/522/1383/26
У Х В А Л А
21 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Зелінської К.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватна фірма «ТЕТЯНА», Обслуговуючий кооператив «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТМЕНТС» про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватна фірма «ТЕТЯНА», Обслуговуючий кооператив «БЕСТ РЕЗОРТ АПАРТМЕНТС» про стягнення боргу за договором позики.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому просить витребувати від Державної Прикордонної Служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості інформацію у вигляді довідки:
- Чи перебувала громадянка України на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
- В які дні громадянка України на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинала державний кордон України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
- Чи перебував громадянин України на ім`я ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.01.2006р.) ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
- В які дні громадянин України на ім`я ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.01.2006р.) ІНФОРМАЦІЯ_2 перетинав державний кордон України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
У судове засідання призначене на 21.05.2026 року з`явилися представник відповідача адвокат Чукітова В.В., просила задовольнити клопотання про витребування доказів. Інші сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача адвоката Чукітової В.В. та вважає за необхідне витребувати докази по справі.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної Прикордонної Служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості інформацію у вигляді довідки:
- Чи перебувала громадянка України на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
- В які дні громадянка України на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинала державний кордон України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
- Чи перебував громадянин України на ім`я ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.01.2006р.) ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
- В які дні громадянин України на ім`я ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.01.2006р.) ІНФОРМАЦІЯ_2 перетинав державний кордон України в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2026 року?
Копію ухвали негайно направити до Державної прикордонної служби України (61601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 09.07.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Науменко
21.05.26
Судебное решение № 136745680, Приморський районний суд м. Одеси было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/4697/23-Е. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: