Постановление суда № 136743157, 22.05.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2777/25

2/301/56/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання позивача ОСОБА_4 про заміну третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Довжанської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Довжанської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розряду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що в підготовчому провадженні розглянуті не всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження .

Керуючись ст.ст.189,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Довжанської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю - на тридцять днів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда