YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Николаевская область

/

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Постановление суда № 136742939, 21.05.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия

21.05.2026

Номер дела

369/4205/26

Номер документа

136742939

Форма судопроизводства

Гражданское

Компании, указанные в тексте судебного документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №369/4205/26

Провадження № 2/485/617/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 травня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс", в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №958691096 від 01 жовтня 2021 року у розмірі 30 342,00 грн та судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд Баштанському районному суду Миколаївської області за правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд Снігурівському районному суду Миколаївської області за правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа 19 травня 2025 року надійшла у провадження судді Квєтки І.А.

Згідно відповіді №2438917 від 10 березня 2026 року, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України справа територіально підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ "Універсал Банк" інформації:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : 5375-41XX-XXXX-5981;

про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41XX-XXXX-5981 за період від 01.10.2021 до 06.10.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ "Універсал Банк";

про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41XX-XXXX-5981 за період від 06.10.2021 до 11.10.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "Універсал Банк";

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 5375-41XX-XXXX-5981 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

у випадку підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_3 за період 01.10.2021 до 06.10.2021 у сумі 5000,00 грн.; за період 06.10.2021 до 11.10.2021 у сумі 3000,00 грн. - первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення);

про повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

за відсутності номеру телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_4 , надати інформацію про номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_4 .

за неналежності карткового рахунку - маска картки № НОМЕР_4 клієнту ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_4 .

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно положень ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, інформації про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів та первинних документів, що підтверджують дану інформацію, відомості з анкетних даних щодо належності номеру телефону відповідачу. При цьому, у задоволенні клопотання в частині ідентифікації власника картки та надання номерів телефону анкетних даних власника картки, суд відмовляє, оскільки у клопотанні представником позивача не доведено їх доказового значення для вирішення даного спору та приведе до невиправданого розголошення банківської таємниці та порушуватиме права та законні інтереси власника даної банківської картки.

Керуючись ст.19, 84, 116, 175-177, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.07.2026 року об 10 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 21133352) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме