Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3619/26 Провадження № 3/636/1803/26
Дата
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП3582704642
За ч.2 ст.184 КУпАП, -
встановив :
В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, за протоколами серії ВБА № 203887 від 27.03.2026, серії ВБА № 203870 від 27.03.2026.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.
Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 24.03.2026року о 17 год 46 хв за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично тікає з дому, що може нести загрозу життю і здоров`ю дитини, повторно протягом року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203887 від 27.03.2026року.
24.03.2026року о 17.46 год. ОСОБА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого залишила самого вдома, що може нести загрозу життю і здоров`ю дитини, повторно протягом року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203870 від 27.03.2026року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала заяву в якій прохала справу розглядати без її участі, вину свою визнала.
Факт допущених нею порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203887 від 27.03.2026, серії ВБА № 203870 від 27.03.2026, рапортами інспектора ЮП ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала при складанні протоколів, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 23.09.2025року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень та її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.184, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Справи про адміністративне правопорушення № 636/3619/26 (провадження № 3/636/1803/26), № 636/3621/26 (провадження № 3/636/1805/26), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 636/3619/26 (провадження № 3/636/1803/26.
ОСОБА_1 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Судебное решение № 136741576, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 22.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 636/3619/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: