Постановление суда № 136738010, 22.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2026Справа №910/3804/26Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/3804/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 419890,15 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»

про стягнення 275016,38 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі відповідач) про стягнення 419890,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки відповідачем не виконано рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі №910/6947/24 про стягнення з нього, зокрема, основного боргу у розмірі 8061000,00 грн, позивачем було донараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 133834,69 грн та інфляційні втрати у розмірі 286055,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/3804/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору.

22.04.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» (далі відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 275016,38 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки відповідачем за зустрічним позовом не виконано рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/6947/24 про стягнення з нього, зокрема, штрафних санкцій у розмірі 5000000,00 грн, позивачем було донараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 67640,58 грн та інфляційні втрати у розмірі 207375,80 грн.

Окрім того, позивач за зустрічним позовом на підставі ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України просить суд провести зарахування зустрічних однорідних вимог, за результатами якого припинити зобов`язання Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» у розмірі 275016,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом у справі №910/3804/26, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи №910/3804/26 за правилами загального позовного провадження починаючи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

21.05.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити усі судові засідання у справі №910/3804/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Кібаса О.М.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити усі судові засідання у справі №№910/3804/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Кібаса О.М.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/3804/26 задовольнити.

2. Проводити всі судові засідання у справі №910/3804/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Кібаса О.М.

3. Зобов`язати заявника під час проведення всіх судових засідань у справі №910/3804/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко