№ 136737580, 22.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

22.05.2026м. ДніпроСправа № 904/4444/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Сухомлинського Василя, будинок 48А, код ЄДРПОУ 39249183)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представник учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Міщук Альона Юріївна, посвідчення №2285 від 10.07.2025.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (код ЄДРПОУ 39249183) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347) до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.08.2025 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (код ЄДРПОУ 39249183) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 284 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 12.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025). Призначено попереднє засідання суду на 06.10.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347); Призначено підсумкове засідання на 18.05.2026 о 12:30 год.

29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника надав до суду звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства ТОВ Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (ідентифікаційний код 30615347) із доданням копій фінансової звітності боржника, інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 28.08.2025 та на 01.04.2026.

29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи результатів проведеної роботи, просив суд затвердити звіт від 15.04.2026 №01-32/132-04 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 26.08.2025 по 15.04.2026, визнати банкрутом ТОВ Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (ідентифікаційний код 30615347) та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором у справі №904/4444/25 про банкрутство ТОВ Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (ідентифікаційний код 30615347) арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025). До клопотання від 29.04.2026 розпорядник майна боржника додав копії Повідомлення №01-32/74-04 від 10.04.2026 про збори кредиторів та збори (засідання) комітету кредиторів (з доказами направлення); звіту №01-32/131-04 від 15.04.2026 РМ СП ТОВ "Метален" арбітражного керуючого Міщук А.Ю. про діяльність РМ та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 15.04.2026; звіту №01-32/132-04 від 15.04.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень РМ ТОВ СП "Метален" за період з 26.08.2025 по 15.04.2026; протоколу зборів кредиторів по справі №904/4444/25 про банкрутство ТОВ СП "Метален" від 24.04.2026; протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів по справі №904/4444/25про банкрутство ТОВ СП "Метален" від 24.04.2026; заяви про участь у справі про банкрутство №01-32/186-04 від 29.04.2026 (вх. суду №20779/26).

30.04.2026 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду №20967/26) розпорядник майна боржника подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії звіт (щомісячний) вих.№01-32/188-04 від 30.04.2026 арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 30.04.2026.

В підсумковому судовому засіданні 18.05.2026 прийняли участь розпорядник майна боржника, представник кредитора та представник боржника. Господарський суд заслухав розпорядника майна боржника, дослідив матеріали справи, заслухав думки представників кредитора та боржника. За наслідками судового розгляду господарський суд вирішив завершити стадію з`ясування обставин справи та дослідження доказів, вирішив перейти до стадії ухвалення судового рішення. Для підготовки рішення господарський суд вирішив відкласти проголошення рішення суду на 22.05.2026 о 14:30 год.

Обставини справи встановлені судом та висновки суду.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Розпорядником майна Боржника надано докази того, що 24.04.2026 було організовано проведення зборів кредиторів у справі №904/4444/25 про банкрутство Боржника.

За результатами проведених зборів кредиторів 24.04.2026, серед іншого, були прийняті наступні рішення:

- визначити кількісний склад комітету кредиторів Боржника у складі 5 (п`ятьох) осіб та обрати членів комітету кредиторів у складі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр", Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровський області, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватне акціонерне товариство "Маріупольський комбінат Імені Ілліча", Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Бізнес Сервіс";

- прийняти звіт розпорядника майна СП ТОВ "Метален" арбітражного керуючого Міщук А.Ю. про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 15.04.2026 до відома та визнати роботу розпорядника майна СП ТОВ "Метален" арбітражного керуючого Міщук А.Ю. задовільною та проведеною у відповідності до вимог Кодексу;

- звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення наступної процедури у справі №904/4444/25 - клопотанням про визнання СП ТОВ "Метален" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- уповноважити розпорядника майна СП ТОВ "Метален" арбітражного керуючого Міщук А.Ю. на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області даного протоколу зборів кредиторів разом з відповідним клопотанням; доручити арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні підписувати протокольне рішення зборів кредиторів від 24.04.2026, які проводяться у режимі відеоконференції.

На виконання Рішення загальних зборів кредиторів розпорядником майна Боржника 24.04.2026 організовано проведення зборів (засідання) комітету кредиторів у справі про банкрутство СП ТОВ "Метален". За результатами проведених зборів (засідання) комітету кредиторів, серед іншого, були прийняті наступні рішення: обрати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" - головою комітету кредиторів; схвалити звіт арбітражного керуючого Міщук А.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна СП ТОВ "Метален" за період з 26.08.2025 по 15.04.2026 (грошова винагорода у розмірі - 178 394,43 грн., витрати - 1517,00 грн.); визначити кандидатуру арбітражного керуючого Міщук А.Ю. для призначення ліквідатором Боржника та звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Міщук А.Ю. ліквідатором СП ТОВ "Метален"; уповноважити розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Міщук А.Ю. на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області даного протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів разом з відповідним клопотанням; доручити арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні підписувати протокольне рішення зборів (засідання) комітету кредиторів від 24.04.2026, які проводяться у режимі відеоконференції.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання боржника - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражну керуючу арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025).

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено наступні документи (додаток до звіту №01-32 131-04 від 15.04.2026 вх. суду №20779/26 від 29.04.26):

- наказ №1-н про проведення інвентаризації від 01.10.2025;

- інвентаризаційний опис запасів від 24.10.2025;

- інвентаризаційний опис необоротних активів від 24.10.2025;

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання 24.10.2025;

- звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів станом на 24.10.25;

- звіряльна відомість результатів інвентаризації запасів станом на 24.1025;

- акт про результати інвентаризації грошових коштів станом на 24.1025;

- акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків суворої звітності станом на 24.10.25;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 24.10.25;

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 24.10.25.

Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства станом на 29.04.2026.

Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Так, згідно аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" можна зробити наступні висновки. Аналіз фінансово-господарського стану Боржника проводився за період за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство та з врахуванням поточного стану підприємства (враховуючи актуальний поточний розмір активів та пасивів Боржника).

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що Боржник перебуває у скрутному матеріальному стані, та є неплатоспроможним.

Причиною такого фінансового стану стала окупація Донецької області російською федерацією, наявність великої кредиторської заборгованості (38 778 487,55 грн.), яку неможливо погасити за рахунок наявних ліквідних майнових активів Боржника, тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

З огляду на територіальне розташування належних боржнику об`єктів нерухомості, які розташовані на територіях, що перебувають під тимчасовою окупацією та не контролюються органами державної влади України (Донецька область м. Єнакієве), їх реалізація на відкритому ринку нерухомого майна за ринковими цінами є суттєво ускладненою або фактично неможливою.

У процесі аналізу Боржника, проведеного в т.ч. згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, відсутність ознак дій з: приховування банкрутства, стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; доведення до банкрутства; фіктивного банкрутства.

За відсутністю жодних інвесторів, бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність Боржника наразі неможливо.

Враховуючи вищевикладене, розпорядник майна боржника виснує про доцільність розпочати процедуру ліквідації щодо Боржника.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Судом встановлено, що арбітражна керуюча Міщук Альона Юріївна має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2167 від 10.07.2025, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Міщук Альони Юріївни судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору ТОВ Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" арбітражній керуючій Міщук Альоні Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 28, 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни (свідоцтво №2167 від 10.07.2025).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.05.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347) призначити арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 25, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025).

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Міщук Альоні Юріївні (свідоцтво №2167 від 10.07.2025) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347) вважати таким, що настав 22.05.2026.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 22.05.2026.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.05.2026.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Міщук Альону Юріївну:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 22.05.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Міщук Альоні Юріївні, Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Тернівському районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Постанова набирає законної сили 22.05.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 22.05.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин