Постановление суда № 136735757, 21.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1775/26

Провадження № 2-с/209/249/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

19.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 20 квітня 2026 року по справі № 209/1775/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати за період з 01.08.2020 року по 01.03.2026 року в сумі 28432,96 грн., пеню в розмірі 1779,37 грн. та витрат зі сплати судового збору.

Мотивуючи подану заяву боржник вказує на те, що фактично за адресою, за якою стягувач здійснював нарахування заборгованості не мешкає з 2009 року, що підтверджується довідкою № 98 від 06.05.2026 року, виданою Верхньодніпровською міською радою. Отже, сам по собі факт реєстрації місця проживання не є безумовним підтвердженням фактичного споживання комунальних послуг та не доводить виникнення обов`язку сплати заявленої суми боргу. Крім того, заперечує проти нарахованої суми заборгованості, оскільки матеріали справи не містять доказів, які підтверджують факт споживання, правильність та законність здійснених нарахувань; договір з комунальною установою не укладала.

Розглянувши подану боржником ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частин другої шостої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави (п. 53 рішення від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі», заява № 28249/95).

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями ч. 1 ст. 3 Закону 3674-VI визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з урахуванням встановленого на 1 січня 2026 рік прожиткового мінімуму у розмірі 3328 гривень, сума судового збору, що має бути сплачена заявником при зверненні до суду з вимогою про скасування судового наказу складає 166,40 гривень.

Судом на підставі акту, складеного 19.05.2026 року секретарем Дніпровського районного суду м. Кам`янського Касап О. та старшим судовим розпорядником суду Данилко А. встановлено, що до заяви у справі № 209/1775/26 долучена квитанція про сплату судового збору, яка врахована в іншій справі.

З автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду міста Кам`янського з`ясовано, що боржник ОСОБА_1 первісно зверталась до Дніпровського районного суду міста Кам`янського 11.05.2026 року з заявою про скасування судового наказу № 209/1775/26 від 20.04.2026 року. До вказаної заяви боржником було долучено квитанцію № 8414-5368-6412-4700 від 08.05.2026 року про сплату судового збору на суму 166 грн. 40 коп.

Ухвалою від 12.05.2026 року заява боржника ОСОБА_1 від 11.05.2026 року повернута заявнику без розгляду з мотивів невідповідності її змісту вимогам ст. 170 ЦПК України.

Крім того, боржник ОСОБА_1 повторно 14.05.2026 року звернулась до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з заявою про скасування судового наказу № 209/1775/26 від 20.04.2026 року.

Ухвалою від 15.05.2026 року заява боржника ОСОБА_1 від 14.05.2026 року повернута заявнику без розгляду з мотивів невідповідності її змісту вимогам ст. 170 ЦПК України.

Суд звертає увагу на те, що кожна заява про скасування судового наказу є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, при цьому, повернення заяви не перешкоджає зверненню платника або уповноваженої особи із заявою про повернення судового збору.

Відтак, долучена боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу квитанція № 8414-5368-6412-4700 від 08.05.2026 року про сплату судового збору на суму 166 грн. 40 коп. не може бути прийнята судом, оскільки вказаний судовий збір був сплачений за подання заяви, яка ухвалою суду від 12.05.2026 року повернута без розгляду.

Отже, в порушення зазначених вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до поданої 19.05.2026 року боржником ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Судом не встановлено підстав звільнення заявника від сплати судового збору, обставин для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вищенаведене, заява про скасування наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.О.Юрченко