Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27576/25
Провадження № 2/686/908/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Гарматюк Н.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, треті особи: Приватний нотаріус Наконечна Марія Іванівна, Приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним і скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним спадщини і дарування квартири,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, треті особи: Приватний нотаріус Наконечна Марія Іванівна, Приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним і скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним спадщини і дарування квартири.
Представник позивача подав клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м. Хмельницький, вул. Свободи, 9А) доказів, а саме копію спадкової справи №153-2009, яка зареєстрована в реєстрі за №3-3945.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача мають значення для встановлення фактичних обставин у справі і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м. Хмельницький, вул. Свободи, 9А) доказів, а саме копію спадкової справи №153-2009, яка зареєстрована в реєстрі за №3-3945.
Вказану інформацію надати протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 136734673, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/27576/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: