Постановление суда № 136732235, 21.05.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

21 травня 2026 рокуСправа №451/592/26 Провадження № 2/451/436/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О. З.

секретаря судового засідання Федорук І. Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №451/592/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

31 березня 2026 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1324-1959 від 30.12.2023 у сумі 88155 (вісімдесят вісім тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень.

Своєю ухвалою від 6 квітня 2026 року суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі, ухвалила здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила судове засідання (а.с.65-66).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник Мулявка О. В. у судове засідання не з`явилися, однак представник ОСОБА_1 адвокат Мулявка О. В. 07.05.2026 подав суду відзив на позовну заяву у справі №451/592/26 (а.с.75-76).

Представник позивача до позовної заяви додав клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, у якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.62).

21.05.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мулявка О. В. подав клопотання про витребування доказів, у якому зазначив, що окрім доданих суду доказів щодо перебування ОСОБА_1 на службі у ЗСУ за мобілізацією, у його розпорядженні наявна копія довідки Форми 5, відповідно до відомостей якої останній перебуває на службі у військові частині НОМЕР_1 . Вказує, що відомості стосовно мобілізації ОСОБА_1 , що наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять конфіденційну інформацію, а тому можуть надаватися або самій особі, у цьому випадку відповідач служить та прибути у ТЦК особисто не має змоги, або на вимогу суду. Просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) відомості щодо дати призову за мобілізацією ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Крім того, просить розглянути це клопотання у судовому засіданні без участі сторони відповідача (а.с.86-87).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати докази в справі, які мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, клопотання про витребування доказів подане у визначені законом строки, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

За змістом ст. 223 та ст. 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) відомості щодо дати призову за мобілізацією ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Відкласти розгляд справи №451/592/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали на адресу суду або на електронну пошту суду inbox@rh.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання та роз`яснити, що у разі невиконання судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.