Решение № 136730754, 21.05.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/1764/25

провадження 2/566/307/26

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачазаборгованость за кредитним договором у розмірі 41 149,81 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 2001861874301 від 22.04.2021 було надано кредит у вигляді кредитного ліміту на суму 3000 гривень, який в подальшому збільшено до 31 497 грн.93 коп.

Однак, відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання з повернення кредитних коштів належним чином, внаслідок чого у відповідача перед АТ "Перший український міжнародний банк» утворилась заборгованість в розмірі 41 149,81 грн., яка складається з :

21 647,80 грн. - заборгованість за кредитом; 19 502,01 грн. - заборгованість за процентами.

Оскільки ОСОБА_1 своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору не виконав, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. (а.с.1-3).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи присутнім в судовому засіданні 22.01.2026 року, визнав той факт, що дійсно отримував кредитні кошті на підставі кредитного договру, укладеного з Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк». Однак, не зміг погасити кредит і відсотки по ньому, висловив намір добровільного врегулювання спору з позивем, у зв`язку з чим, просив розгляд справи відкласти.

У призначені для розгляду справи дату і час на 30.03.2026 року та 21.05.2026 року відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, у судове засідання повтороно не з`явився, покликаючись на непрацездатність (травму ноги). Однак, документального підтвердження про це суду не надав. Таким чином, неявка відповідача в судове засідання визнана такою, що має місце без поважних на те причин.

Вирішуючи спір у межах заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Так, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2021 року між відповідачам ОСОБА_1 та АТ "Перший український міжнародний банк» укладено кредитний договір №2001861874301 у письмовій формі, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у вигляді кредитного ліміту на суму 3000 гривень, який в подальшому збільшено до 31 497 грн.93 коп. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Відповідач ОСОБА_1 визнав факт укладення вищевказаного кредитного договору та отримання по ньому кредитних коштів.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, що виникають з договору кредиту.

Такі правовідносини регулюються параграфом першим глави 71 ЦК України, ст.ст. 526, 536, 1046, ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України, положеннями ЗУ "Про електронну комерцію", відповідно до яких кредитне зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З цього випливає обов`язок боржника повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за їх користування та комісії, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором.

Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню використаних кредитних коштів, відсотків за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених кредитним договором, ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього перед банком виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 41 149,81 грн., яка складається з: 21 647,80 грн. - заборгованість за кредитом; 19 502,01 грн. - заборгованість за процентами за весь час користування кредитом.

Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджується наданим АТ "Перший український міжнародний банк» розрахунком заборгованості станом на 04.08.2025. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Нарахована заборгованість зі сплати суми тіла кредиту, а також суми відсотків за користування кредитом, на переконання суду є обгрунтованою, відповідає, як відсотковій ставці, так і строку кредитування впродовж дії кредитної лінії, який кожного разу продовжується на 12 місяців відповідно до п.3 кредитного договору, а тому підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, 417 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул.Андріївська,4 м.Київ, 04070) заборгованість за кредитним договором № 2001861874301 від 22.04.2021 в сумі 41 149 (сорок одна тисяча сто сорок дев`ять) гривень 81 копійка, яка складається з: 21 647,80 гривень - заборгованість за кредитом; 19 502,01 гривень - заборгованість за процентами за весь час користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул.Андріївська,4 м.Київ, 04070) сплачений та документально підтверджений судовий збір у розмірі пропорційному до розміру задоволених позовних вимог, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський