Постановление суда № 136729903, 20.05.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/434/26

Провадження № 2/533/430/26

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

20 травня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ВІДРОДЖЕННЯ» про визнання недійсним договору оренди та відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ

06.05.2026 представник позивача адвокат Кузь О.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ПОСП «ВІДРОДЖЕННЯ», та просив:

- визнати недійсним договір оренди землі № 365 від 21.09.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ПОСП «Відродження» (код ЄДРПОУ 03771270) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322083700:00:001:0404, площею 5,5714 га, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, право оренди зареєстровано в Державному. Реєстрі речового права номер запису про інше речове право 22397693, дата та час державної реєстрації: 13.09.2017 року о 11:53:07;

- визнати відсутнім у ПОСП «Відродження» (код ЄДРПОУ 03771270) право оренди земельної ділянки площею 5,5714 га, кадастровий номер 5322083700:00:001:0404, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, у тому числі право оренди, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі запису про інше речове право № 22397693 від 13.09.2017 року, внесеного на підставі рішення державного реєстратора Заєць Світлани Олексіївни, Комунальне підприємство «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради Полтавської області, індексний номер 37142066 від 19.09.2017 року,

та стягнути витрати на судовий збір в сумі 2129,92 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

20.05.2026 представником позивача недоліки усунуто.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Заяви та клопотання разом із позовною заявою від позивача до суду не надходили.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ВІДРОДЖЕННЯ» про визнання недійсним договору оренди та відсутнім права оренди.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.06.2026 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Закликати учасників судового провадження: з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі; при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію; при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами; при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст.212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк