Постановление суда № 136728937, 27.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4568/26

Провадження № 2/359/4406/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на частку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

21 квітня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, в якій представник позивача адвокат Гамоля О.Ф. просить суд : Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку

спадкування право власності на 1 / 2 частину 1 /2 частини земельної ділянки площею 2,00 га в межах згідно з планом кадастровий номер 3220885000:04:003:0062 розташованої на території Гірської територіальної громади (колишньої Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області) належної на праві приватної власності зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під № 62203877 реєстраціний номер обєкта нерухомого майна 3231169132208 на підставі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 985943 виданого 27 березня 2008 року Бориспільською райдерадміністрацією Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01083230082. Визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування право власності на 1 / 2 частину 1 / 2 частини земельної ділянки площею 2,00 га в межах згідно з планом кадастровий номер 3220885000:04:003:0062 розташованої на території Гірської територіальної громади (колишньої Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області) належної на праві приватної власності зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під № 62203877 реєстраціний номер обєкта нерухомого майна 3231169132208 на підставі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 985943 виданого 27 березня 2008 року Бориспільською райдерадміністрацією Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01083230082.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю (дійсною) майна.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовом, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, які підлягають сплаті позивачами. Ціна позову позивачами не вказана. Також, позивачами не надано доказів дійсної вартості спірного майна станом на дату подання позовної заяви, а саме земельної ділянки площею 2,00 га в межах згідно з планом кадастровий номер 3220885000:04:003:0062 розташованої на території Гірської територіальної громади (колишньої Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області) та не сплачено судовий збір відповідно вказаної вартості.

Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Судом встановлено, що позивачами надано суду копії квитанцій про сплату судового збору, які є нечитабельними. Крім того, суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, а не його копію.

Разом з тим позивачем не вказано дійсну ціну спірного майна станом на дату подання позовної заяви, та не надано жодних доказів щодо її дійсності станом на день подачі позову до суду, у зв`язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та достеменно перевірити і встановити правильність сплати судового збору.

На підставі викладеного, позивачу необхідно вказати дійсну ціну позову за вимоги майнового характеру, надавши докази дійсної ціни позову та в разі необхідності доплатити судовий збір з врахуванням такої ціни позову, а також надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на частку земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.