Постановление суда № 136728849, 19.05.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
19.05.2026
Номер дела
357/5336/26
Номер документа
136728849
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/5336/26

Провадження № 2/357/5099/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 09 квітня 2026 року постановлено ухвалу, якою прийнято до провадження позовну заяву, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 травня 2026 року о 09 год 30 хв.

У матеріалах справи міститься заява представника позивача адвоката Пилипчук Л.М. про виклик та допит як свідка ОСОБА_3 , явку якої забезпечить сторона позивача. Ця заява була подана разом із позовною заявою, і представник наполягає на її задоволенні.

Також у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката Пилипчук Л.М., у якому вона просить витребувати у: - Державної прикордонної служби України, що розташоване за адресою: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601 інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 01.03.2024 по 01.01.2026; - Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» (Білоцерківське психонаркологічне територіальне медичне об`єднання), що розташоване за адресою: вул. Василя Стуса, буд. 41, м. Біла Церква, Київська область, 09119, інформацію щодо перебування на лікуванні та/або «Д» обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням причини, діагнозу та стану її здоров`я; - Київської обласної психоневрологічної лікарні, що розташована за адресою: вул. Паркова, буд. 4, смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область, 08296, інформацію щодо перебування на лікуванні та/або «Д» обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням причини, діагнозу та стану її здоров`я. Це клопотання було подане разом із позовною заявою, і представник наполягає на його задоволенні.

Судом 19.05.2026 за вх. № 32075 отримано клопотання, в якому представник відповідача адвокат Хмелюк К.С. просить викликати та допитати в судовому засіданні як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , явку яких забезпечить сторона відповідача.

Також судом 19.05.2026 за вх. № 32080 отримано заяву, в якій сторона відповідача заперечує проти клопотання позивача щодо витребування у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону відповідачем, оскільки надано копію закордонного паспорта, де містяться відповідні відмітки; щодо витребування з лікарень інформації про відповідача не заперечує; щодо допиту як свідка ОСОБА_3 не заперечує.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Судом 18.05.2026 за вх. №31907 отримано заяву представника позивача адвоката Пилипчук Л.М., в якому просила підготовче судове засідання призначена на 19.05.2026 проводити у відсутності позивача та представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши заяви представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків, клопотання представника позивача про витребування доказів, заяву представника відповідача щодо заявлених клопотань позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, а також недопущення звуження прав сторін щодо подання доказів у справі, необхідно задовольнити заяву представника позивача про виклик та допит свідка ОСОБА_3 , а також заяву представника відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати у Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» та Київської обласної психоневрологічної лікарні інформацію щодо перебування на лікуванні та/або «Д» обліку ОСОБА_2 із зазначенням причини, діагнозу та стану її здоров`я.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вирішені заяви та клопотання учасників справи. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обов`язок із забезпечення явки свідка ОСОБА_3 покласти на сторону позивача, а свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на сторону відповідача.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у:

Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» (адреса: вул. Василя Стуса, буд. 41, м. Біла Церква, Київська область, 09119) інформацію щодо перебування на лікуванні та/або «Д» обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням причини, діагнозу та стану її здоров`я;

Київської обласної психоневрологічної лікарні (адреса: вул. Паркова, буд. 4, смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область, 08296) інформацію щодо перебування на лікуванні та/або «Д» обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням причини, діагнозу та стану її здоров`я.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2026 року о 09:00 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» та Київській обласній психоневрологічній лікарні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 136728849 ?

Документ № 136728849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136728849 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136728849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136728849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136728849, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 136728849, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 136728849 относится к делу № 357/5336/26

то решение относится к делу № 357/5336/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136728847
Следующий документ : 136728850