Постановление суда № 13672360, 26.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа № 5023/305/11

вх. № 305/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - Бабенко Ю.М., дор. № 160/10/10-012 від 17.01.2011 року

боржника - Кінаш М.Є., керівник, паспорт НОМЕР_1

Розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до Малого приватного підприємства "Теремок", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області звернулася до суду з заявою про порушення справи про визнання Малого приватного підприємства "Теремок" банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено проведення засідання суду на 26.01.2011; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано сторони надати суду документи, необхідні для розгляду справи.

В призначеному судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом, через канцелярію суду надав копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.01.2011року за №8389458; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.01.2011року за №8368170; довідки відділу статистики у Балаклійському районі про включення боржника до ЄДРПОУ від 25.01.2011 року №81 /37; декларації з податку на прибуток підприємства, вх. №22910 від 03.11.2010 року.

Представник боржника в судовому засіданні заперечував проти визнання його банкрутом.

Відповідно ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Відповідно до вимог чч.1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При порушенні провадження по справі судом в ухвалі про порушення провадження по справі від 17.01.2011 року, було витребувано у кредитора витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням.

Кредитор в судовому засіданні надав витяг з ЄДРПОУ станом на 25.01.2011 року, відповідно якого боржник зареєстрований за місцезнаходженням: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Пугачова, б.10.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив, що зареєстрований за місцем проживання, та мешкає за своєю юридичною адресою.

В ухвалі суду про порушення провадження по справі від 17.01.2011 року, суд витребував у кредитора копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ.

В судовому засіданні кредитор надав суду копію декларації з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2010 року, що свідчить про відсутність такої ознаки відсутнього боржника, як ненадання звітності протягом року, як то передбачено ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що кредитор без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме докази в підтвердження наявності ознак боржника, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне залишити його заяву про визнання боржника банкрутом без розгляду та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів .

Керуючись ст.ч. 1 ст. 5, ст. ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст. 4-1, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання Малого приватного підприємства "Теремок" банкрутом (вх. № 305/11) без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 р.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області.

Суддя Кононова О.В.