Постановление суда № 136722872, 21.05.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/13411/25

Провадження № 1-кс/591/1286/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст.слідчого в ОВС відділу особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200000000748 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке мотивував тим, що 22.04.2026 ОСОБА_4 з використанням змінених анкетних даних за допомогою поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено поштові відправлення №№20451421647376, 20451421642499, 20451421645574, 20451421640874, в яких виявлено кристалічну речовину та відібрано зразки.

Тому слідчий просив задовольнити його клопотання в повному обсязі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно із частиною 1 статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200000000748 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення .

Отримання копій вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 131-132, 159-164, 309, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , які містять наступні відомості:

- всі наявні відомості про поштові відправлення, отримані та відправлені за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за поштовими накладними №№20451421647376, 20451421642499, 20451421645574, 20451421640874, 59001641679264, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса мешкання відправника та отримувача, предмет відправлення (вміст поштового відправлення), дата та місце відправки та отримання поштових відправлень, за допомогою яких абонентських номерів ідентифікували себе відправник та отримувач під час отримання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозаписи цих осіб в місці здійснення ними отримання (або відправлення) поштових відправлень за поштовими накладними №20451421647376, 20451421642499, 20451421645574, 20451421640874, 59001641679264, а також отримати можливість вилучення цієї інформації в електронному або паперовому вигляді для долучення до матеріалів провадження.

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_11 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1