Решение № 13672265, 31.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.11 Справа № 16/130

За позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-інвест вугілля”, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 4 278 005, 00 грн.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Словенко В.О., довіреність від 04.01.2011 №2;

від відповідача –Шевцова І.Г., дов. Вд 05.01.11 №07/12,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію у сумі 4246284 грн. 04 коп., боргу за реактивну електричну енергію у сумі 31720 грн. 96 коп. на підставі договору про постачання електричної енергії від 20.01.2004 №31.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.01.2011 №08/12 визнав позов у повному обсязі та повідомив, що борг не було сплачено у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства відповідача.

Позивач надав до матеріалів справи довідку від 31.01.11 №398, в якій повідомив суд про часткову оплату заявленої до стягнення суми боргу по активній електроенергії 201224,51грн. до звернення з даним позовом до суду та повну оплату боргу за послуги по перетіканню реактивної електроенергії на суму 31720,96грн. з частковим погашенням на 19966,98грн. до звернення з даним позовом до суду. Також до справи позивач надав акт звірення взаємних розрахунків сторін від 10.01.11, яким сторони узгодили борг по активній електроенергії на суму 4045059,53грн. і відсутність боргу по реактивній електроенергії.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників позивача і відповідача, оцінивши надані докази вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про задоволення позову частково –на суму боргу по активній електроенергії у розмірі 4045059,53грн.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу спожиту активну електроенергію, суд приймає визнання відповідачем позову у вказаному розмірі - 4045059,53грн. і задовольняє позовні вимоги в даній частині.

Провадження у справі в частині 11753,98грн. плати за реактивну електроенергію слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.

Позов в частині 201224,51грн. плати за активну електроенергію і в частині 19966,98грн. плати за реактивну електроенергію слід залишити без задоволення у зв’язку з безпідставністю, адже борг сплачено до звернення з даним позовом до суду, а позивач, при зверненні з позовною заявою не врахував вказані платежі відповідача.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно розміру правомірно заявлених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193.232 ГК України, ст.ст.526,ч.1ст.530,ст.629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст. 22,33, 34, 43, 49, п.5 ст78, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-інвест вугілля”, м. Перевальськ Луганської області, вул. ім. Жукова, 15, ід. Код 32458462 на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород Київської області (фактична адреса: м. Київ, вул.. ім.. Фрунзе, 85), ід. Код 32402870 в особі Луганської філії, м. Луганськ борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 4045059,53грн., витрати по держмиту у сумі 24181,54грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 223,80грн. Видати наказ.

3. Припинити провадження у справі в частині 11753,98грн. плати за реактивну електроенергію.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення підписане 07.02.11

Суддя Р. Шеліхіна