Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/568/26
Провадження № 2/378/520/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
20 травня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Таліон Плюс» (14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, Чернігівської області, ЄДРПОУ 39700642) до ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 15.05.2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5882095528 на суму 40000 грн. у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідач добровільно за допомогою мережі інтернет перейшла на офіційний сайт Товариства: moneyveo.ua, обрала для себе у вбудованому калькуляторі бажану суму грошових коштів та бажаний строк кредитування, зазначила свої персональні дані, в тому числі і банківську картку, на яку в подальшому отримала грошові кошти у сумі 40000 грн., які згодом збільшила до 40000 грн., пройшла декілька етапів підтвердження наміру вступити в договірні відносини з Товариством та уклала кредитний договір без зовнішнього впливу та примусу (алгоритм дій споживача в телекомунікаційній системі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору). 16.09.2025 року між первісним кредитором та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу №МВ-ТП/53, відповідно до умов якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідача. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 122168,00 грн., з них заборгованість по кредиту 40000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 79768 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту 2400 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість, витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання, в якому просить витребувати в АТ «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ: 14282829) виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по банківській карті НОМЕР_2 14.07.2025 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ «ПУМБ», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію. Представником позивача були вжиті заходи для отримання доказу самостійно, проте АТ «ПУМБ» відмовлено у наданні вказаної інформації.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 10 липня 2026 року.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ: 14282829) виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по банківській карті НОМЕР_2 14.07.2025 року.
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству «ПУМБ».
Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судебное решение № 136714979, Ставищенський районний суд Київської області было принято 20.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 378/568/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: