Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/7833/26
УХВАЛА
21 травня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у адміністративній справі №560/7833/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
05.05.2026 до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява за підписом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» - Керницької Ілони Романівни про відкликання позовної заяви (вх. №42145/26).
Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 06.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернув позивачу.
На адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання цієї позовної заяви.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» за подання до суду позовної заяви до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, сплатило судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Вказана обставина підтверджується платіжною інструкцією №930 від 04.05.2026.
Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, за призначенням платежу: 101 31623867; Судовий збір, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА», Хмельницький окружний адміністративний суд.
Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та підтверджена відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРЕЙД-НАДРА» (код ЄДРПОУ 31623867) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України кошти у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачені згідно платіжної інструкції №930 від 04.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений
Судебное решение № 136707987, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 560/7833/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: