Постановление суда № 136703643, 18.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/7144/18

н/п6/490/144/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 травня 2026 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Гуденко О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.17.4) розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так судом встановлено, що до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або докази, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 99,84 грн.

З огляду на викладене, на виконання вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 10, 187, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.