Постановление суда № 136699414, 21.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/85/26

за позовом Київського обласного центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 5а)

до Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 250000,00 грн. коштів мікрогранту,

Без виклику представників сторін

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/85/26 за позовом Київського обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича про стягнення 250000,00 грн. коштів мікрогранту.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2026 р. позовні вимоги Київського обласного центру зайнятості було задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича 250000,00 грн. коштів мікрогранту, а також 3750,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення від 16.04.2026 р. у справі № 911/85/26 було допущено описки, а саме - замість "2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. коштів мікрогранту на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_2 ). 3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Київського обласного центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 5а, код 03491085) 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору»" зазначено "2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Київського обласного центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 5а, код 03491085) 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. коштів мікрогранту, 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 р. у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущені в рішенні від 16.04.2026 р. у справі № 911/85/26 описки, зазначивши в резолютивній частині рішення:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. коштів мікрогранту на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_2 ).

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Київського обласного центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 5а, код 03491085) 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору."

замість

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дудара Григорія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Київського обласного центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 5а, код 03491085) 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. коштів мікрогранту, 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору".

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.05.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна