Постановление суда № 136697217, 19.05.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/222/26

ЄУН 714/194/26

УХВАЛА

19 травня 2026 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.03.2026 р. відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, призначене на 11-30 год. 19.05.2026 р. сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву представника позивача Ковальчук О.Ю. про закриття провадження у даній справі, судом встановлено, що заява подана 18.05.2026 р. до ухвалення судом судового рішення у цій справі, тобто з дотриманням встановленого процесуальним законом строку.

З поданої представником позивача заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість за кредитним договором.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що по даній справі представник позивача відмовився від позову, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 258, 261, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача акціонерного товариства «Акцент Банк» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити представнику позивача, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя