Постановление суда № 136690868, 20.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/13138/25

Провадження № 2-с/175/182/26

УХВАЛА

Іменем України

"20" травня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сологуб С.А. про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2026 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про солідарне стягнення: з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (знаходиться за адресою: м. Дружківка, Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 39, ЄДРПОУ 03337119), на р/р: НОМЕР_3 , в ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року в сумі 19 937 грн. 35 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року в сумі 805 грн. 48 коп. судовий збір в сумі 242 грн. 24 копійок.

13 травня 2026 року представником заявниці через систему Електронний суд отримано копію вищезазначеного судового наказу від 12 вересня 2026 року, копію заяви стягувача про видачу судового наказу та додатки до неї.

ОСОБА_1 не погоджується із судовим наказом та вважає вимоги стягувача такими, що є спірними та потребують розгляду в порядку позовного провадження з дослідженням доказів та наданням сторонам можливості надати свої пояснення і заперечення.

Зокрема, заявниця з початку повномасштабного вторгнення РФ була вимушена залишити місце свого проживання у м. Краматорськ Донецької області у зв`язку з активними бойовими діями, постійною загрозою життю та здоров`ю цивільного населення.

Після виїзду ОСОБА_1 фактично не проживала у квартирі, щодо якої заявлено вимоги про стягнення заборгованості за теплопостачання, та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа в іншому населеному пункті, що підтверджується відповідною довідкою ВПО від 08 квітня 2022 року №3504-5000847742, а отже фактично не користувалась житловим приміщенням та комунальними послугами у спірний період через об`єктивні обставини, пов`язані з воєнними діями та вимушеним переміщенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 12 вересня 2025 року у справі №175/13138/25 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (знаходиться за адресою: м. Дружківка, Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 39, ЄДРПОУ 03337119), на р/р: НОМЕР_3 , в ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року в сумі 19 937 грн. 35 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року в сумі 805 грн. 48 коп. судовий збір в сумі 242 грн. 24 копійок.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух