Постановление суда № 136690708, 19.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6033/26

Провадження № 2/932/2021/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації, третя особа: Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора про скасування обтяжень у вигляді заборони на відчуження житлового будинку,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про скасування обтяжень у вигляді заборони на відчуження житлового будинку до Костянтинівської міської військової адміністрації, третя особа: Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора.

Перевіривши позовну заяву з урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.

Позивачем заявлене клопотання про витребування у Костянтинівської державної нотаріальної контори, ЄДРПОУ 02888389, відомості щодо підстав виникнення обтяжень (заборони): архівний номер 3681836DONETSK 06.02.2002р., виникнення 09.10.1970, № реєстра: 309743-1052, внутр. №44011С2723F34C30303B, зареєстрованого 04.10.2005 за № 2453164.

Вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки у позивача існують певні ускладнення з наданням доказів, які перебувають у розпорядженні Костянтинівської державної нотаріальної контори, за надання відомостей про неможливість отримання таких власними засобами, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 53, 84, 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись статтями 187, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації, третя особа: Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора про скасування обтяжень у вигляді заборони на відчуження житлового будинку.

Розглядати справу за правилами загального провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання о 09:30 годині на 07.07.2026.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 ЦПК України.

Зобов`язати Костянтинівську державну нотаріальну контору, ЄДРПОУ 02888389, надати Шевченківському районному суду міста Дніпра відомості щодо підстав виникнення обтяжень (заборони): архівний номер 3681836DONETSK 06.02.2002р., виникнення 09.10.1970, № реєстра: 309743-1052, внутр. №44011С2723F34C30303B, зареєстрованого 04.10.2005 за № 2453164 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану судом інформацію зобов`язаній особі надати суду у строк до 07.07.2026.

Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко