Постановление суда № 136684645, 18.05.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 372/6773/25

Провадження № 2-во/366/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 21.04.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 21.04.2026 позовну заяву задоволено частково:

Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором №б/н від23.06.2023 станом на 26.11.2025 у розмірі 21399,18 грн, з яких: 15483,57 грн - заборгованість за кредитом, 5915,61 грн - заборгованість за відсотками.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

24.04.2026 до суду звернулась представник заявника Ковальчук О.Ю. із заявою про виправлення описки, у якій просить в рішенні зазначити вірно:

«Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором №б/н від23.06.2023 станом на 26.11.2025 у розмірі 21399,18 грн, з яких: 15483,57 грн - заборгованість за кредитом, 5915,61 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 2422,40 грн.»

замість невірно зазначеного:

«Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором №б/н від23.06.2023 станом на 26.11.2025 у розмірі 21399,18 грн, з яких: 15483,57 грн - заборгованість за кредитом, 5915,61 грн - заборгованість за відсотками.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 2422,40 грн.»

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення допущена описка, а саме в невірно вказано формулювання в «задоволенні позовних вимог частково».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд приходить до висновку, що помилкове зазначення даних є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 21.04.2026 у цивільній справі № 372/6773/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним в резолютивній частині рішення:

«Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором №б/н від 23.06.2023 станом на 26.11.2025 у розмірі 21399,18 грн, з яких: 15483,57 грн - заборгованість за кредитом, 5915,61 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 2422,40 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян