Постановление суда № 136684037, 18.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата принятия
18.05.2026
Номер дела
292/238/26
Номер документа
136684037
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/238/26

Номер провадження 2-п/292/3/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення суду; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку; скасувати нарахування відсотків за кредитом, штрафних санкцій та пені, неустойки; скасувати нараховану суму послуг адвоката в розмірі 5703,60 грн. та врахувати сплачені кошти в розмірі 7090 грн., як погашення тіла кредиту.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Так, у заяві адреса заявниці вказана без зазначення даних про те чи це адреса її реєстрації, проживання чи перебування, що може стати перешкодою у отриманні повідомлень про час та місце проведення судових засідань та вплине на строки розгляду справи.

Також, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці.

Відповідачка у заяві зазначає, що взяти участь у судових засіданнях не мала можливості, оскільки їй не було відомо про відкриття провадження по справі та її розгляд, так як проходить військову службу та перебувала в Павлоградському районі Дніпропетровської області. На підтвердження доводів, доказів не надала. Також не вказує про те, що за місцем реєстрації не проживає.

Надана довідка №426 від 29.04.2026 в/ч НОМЕР_1 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 23.07.2025 наведених доводів не підтверджує.

ОСОБА_1 у заяві просить переглянути та скасувати заочне рішення суду, однак не зазначає його дату, назву суду, що його виніс, номер справи, та його копію до матеріалів заяви не додає.

Крім того, в заяві вказано, що в березні та квітні 2025 року по кредитному договору сплачено кошти на загальну суму 7090 грн., однак підтверджуючих документів (квитанцій, платіжок, виписок з банківського рахунку) до заяви не додано.

Згідно ч. 4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Однак, заявницею до заяви про перегляд заочного рішення додано лише її копію, тоді як не додано копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Також, з ч.6 ст.285 ЦПК України вбачається, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Згідно положення ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Відповідно до п.12, 13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається із заяви, дана справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором і не пов"язана з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків ОСОБА_1 та з порушенням її прав. Тому пільги щодо сплати судового збору, передбачені п.12, 13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", не поширюються на справу про перегляд заочного рішення у даному випадку.

Така позиція суду відповідає і висновкам Верховного Суду викладених у рішеннях від 05.09.2023 у справі № 380/1139/23, від 11.12.2023 у справі № 320/14700/21, від 16.02.2023 у справі №560/4971/21.

Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, про що повідомити заявницю.

Надати заявниці строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити заявниці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Лотуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 136684037 ?

Документ № 136684037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136684037 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136684037 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136684037, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судебное решение № 136684037, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 136684037 относится к делу № 292/238/26

то решение относится к делу № 292/238/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136684036
Следующий документ : 136684039