Постановление суда № 13667837, 21.01.2011, Апелляционный суд города Севастополя

21.01.2011

Справа №22ц-70/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Пузіна В.І.

категорія 52 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

21 січня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” імені О.С.Круподьорова на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” імені О.С.Круподьорова про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 листопада 2010 року частково задоволений позов ОСОБА_4 до комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” імені О.С.Круподьорова про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (л.с.156), але невірно вказані реквізити для сплати.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 34 грн. (51:2=25,50 (грн.); 17:2=8,50 (грн.); 25,50+8,50 =34 (грн.)).

При подачі апеляційної скарги комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” сплатило судовий збір в розмірі 25,50 грн. (арк. справи 155), таким чином недоплата складає 8,50 грн. (34-25,50=8,50 (грн.)).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” імені О.С.Круподьорова на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” імені О.С.Круподьорова про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати комунальному підприємству Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” імені О.С.Круподьорова у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 01 лютого 2011 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна