Постановление суда № 13667831, 21.01.2011, Апелляционный суд города Севастополя

21.01.2011

Справа №22ц-76/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Нестерук В.В.

категорія 41 Доповідач в апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

21 січня 2011р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про вселення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про вселення.

Заочним рішенням суду першої інстанції від 18.08.2009 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням, 27.01.2010 року відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн.

Копія квитанції, яка додана до апеляційної скарги не може слугувати належним доказам сплати витрат на ІТЗ судового процесу, оскільки вона сплачена на розрахунковий рахунок, який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя (а.с.73).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2009р. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2009 р. - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінали квитанцій.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Сундуков